女生失恋后，跟备胎男发生性关系，事后却称遭

女生失恋后，跟备胎男发生性关系，事后却称遭强奸，男子是强奸吗

性关系的发生是强奸还是自愿在司法实践当中往往是比较难以认定的，毕竟这种情况，只有双方的证词，而男生都会说，不是强奸是自愿的，女生则会坚持认为是强奸，那么强奸和自愿在司法实践当中是怎么审查的呢？如果发生性关系的时候女生并没有反抗，事后才向公安机关控告，说自己遭到了强奸，那么女生当时有没有反抗，会不会影响强奸罪的认定呢？

强奸罪要如何认定？女生明确说出同意才算是真正的同意吗？女生如果什么都不说，男生与其发生性关系，就属于没有得到女生的明确同意，就是强奸行为吗？这需要讨论讨论，尤其是大家都口是心非，或者都腼腆羞涩的情况下，怎么认定？女生失恋后，跟备胎男发生性关系，事后却称遭强奸，是强奸吗？

一、案例

男生和女生是同事关系，男生一直都想要追求女生，想要和女生成为男女朋友关系，但是男生其实就是个备胎。只有在女生失恋的时候、失意的时候，女生才会找男生过来喝酒解闷，有时通宵夜谈。

这一天，女生又失恋了，找到男生，让男生晚上11点带点宵夜去女生家里，陪她解闷。男生认为这是女生成为他女朋友的关键机会，两个人的关系不能一直这样下去，不能总是成为备胎。于是，男生在女生非常失落、需要安慰的情况下，就与女生亲热，女生当时非常失落，需要一个男人可以依靠，于是两个人就发生了亲密关系。

第二天，女生清醒了，后悔昨天晚上发生的事情，认为男生趁人之危。更关键的是，第二天男朋友来找她复合了，她不知道要怎么样跟男朋友交代。于是，女生向前来要求复合的男朋友说明自己遭到强奸的事实。两个人一起到公安机关报案。

二、焦点问题

女生分手伤心时，跟备胎男发生性关系，反悔称遭到强奸，怎么算？

三、案例分析

女生认为，自己当时伤心欲绝，又喝了一些酒，当时意识模糊，忘记了身边一起喝酒的是其他男的，在没有反抗能力和反抗意志的情况下，被那个男生侵犯了，要求追究男生强奸罪的刑事责任。

男生则认为，两个人本来关系就很好，有发生性关系的感情基础。案发当时女生失恋了，半夜叫男生买宵夜过去一起畅谈人生，孤男寡女共处一室，深更半夜，发生点什么很正常。而且，当时女生并没有反对，甚至还非常配合，两个人这才能够发生这种关系。因此，男生认为他的行为不是强奸，是无罪的，不应该被认定为犯罪行为。

法院认为，女生当时喝了不少酒，男生在女生喝醉酒、性防卫能力比较低下的情况下，违背女生的意愿，强行与女生发生性关系，这就是强奸犯罪行为，应当依法追究刑事责任。于是，法院判决罪名成立。

然而，男生上诉，要求认定强奸罪不成立，两个人自愿发生的性关系，不能认定为强奸罪，要求法院认定不构成犯罪。案件还没有最终定性，男生始终在喊冤，认为就算女生处于情感低谷期，两个人发生性关系，也是男生安慰女生的结果，而不是强奸女生的结果。男生要求法院判决无罪。

四、小结

对于这种案件，你怎么看？女生分手伤心时，跟备胎男发生性关系，反悔称遭到强奸，怎么算？男生应当认定为无罪吗？性与人的尊严息息相关，行为人应当对对方有起码的尊重，他应当把对方看成一个有理性的主体，而非纯粹的泄欲对象。

不少网友认为，这种情况就应当认定无罪，没有任何证据证明男生使用了暴力、胁迫或者其他手段，强行与女生发生性关系。也没有任何证据证明女生明确表示不同意或者以行动表示拒绝。因此，这种观点认为男生是无罪的。你认为呢？欢迎大家评论讨论？